'Apabila kelompok dipertikai rakyat, naik ke pentas RUU...'

Ahad, 26 Februari 2017

Oleh Dr Dzulkefly Ahmad  

Seperti lazim, sejurus selepas sesuatu perhimpunan besar, ramalan jumlah peserta menjadi tajuk hangat media. Begitu juga hal untuk perhimpunan RUU 355 tempoh hari yang diadakan di Padang Merbok, Kuala Lumpur.

Polis Kuala Lumpur melaporkan jumlah kehadiran senagai 20,000 orang sementara portal Malaysiakini kata 50,000.

Utusan Malaysia sebut 15,000 sementara Harakah rekodkan 100,000.
Paling menarik, pengerusi perhimpunan iystihar 300,000 peserta. Setahu penulis, mengikut DBKL, padang itu hanya mampu memuatkan 50,000 orang, itupun jika ia melimpah.

Begitupun, tahniah! Jumlah itu pun cukup besar. Kalau PAS punggah 10 peratus ahlinya pun sudah 100,000 orang!

Namun apa di sebalik psikologi 300,00 kehadiran itu?

Kenyataan Ketua Penerangan PAS, Nasrudin Hasan mengambarkan segala-galanya. Beliau mengingatkan pengkritik RUU 355, dengan jumlah itu, 'sila tutup mulut'!

Beliau silap dan tersasar lagi.

Perbezaan pandangan terhadap RUU 355 itu tidak dapat dilenyapkan dengan himpunan raksasa. Bukan begitu caranya. Fahamkan yang dipertikaikan.

Sudah banyak penulisan tampil. Sama ada ilmuan lslam mahupun pengamal undang-undang, semuanya beri perspektif tersendiri yang terkadang-kali berbeza.

Cukup-cukuplah 'mentakfir'

Pendukung RUU 355 keliru tentang 'proses legislatif' atau 'at-taqnin'.

Ia semestinya tertakluk kepada perbahasan atau 'perdebatan sengit' (rigorous check and balance) bagi mencari dan menggubal yang terbaik untuk umat, rakyat seluruhnya dan negara.

Jangan hukum anti-Islam, kafir atau munafiq kepada golongan tidak bersetuju dengan pidaan RUU Mahkamah Syariah (Bidangkuasa Jenayah) (Pindaan) 2016.

Fahamkan perbezaan antara 'Syariah wa Qanun' (Syariah dan Undang-undang).
Syariah itu sifatnya Quddus atau Sakral dan tidak harus dipertikaikan. Undang-undang pula seperti Enakmen Jenayah Kesalahan Syariah, EJKS atau Akta 355 itu adalah usaha manusia (human endeavours) untuk mengundang-undangkan Syariah.

Justeru penulis ingatkan, cukup-cukuplah 'mentakfir' golongan yang tidak bersetuju dengan cadangan kita.

Namun soal besar ialah: Apakah ini penyelesaian utama oleh sebuah parti politik Islam yang berusia 65 tahun, berdepan dengan rakyat dan negara yang kini dalam serba keberantakan?
Bagaimanakah RUU 355 ini akan mendepani dan mengatasi pelbagai kebejatan sosial dan kemungkaran penguasa politik di negara ini?

Lebih asas lagi, apakah didiagnosis penyakit atau sindromnya kritikal terlebih dahulu sehingga 'rawatan' pindaan RUU 355 dicadangkan?

‘Kelumpuhan intelek'

Merumuskan semua permasalahan masyarakat dengan rawatan pendekatan "Hukum dan Hukuman" adalah cara berfikir parti lslam di Malaysia ini bahkan sebahagian besar parti-parti Islam di negara majoriti umat lslam di dunia ini.

Ada ilmuan Islam yang mengistilahkan fenomena ini sebagai 'Intellectual Paralysis' atau ‘Kelumpuhan Intelek atau Berfikir’.

'Hukum dan Hukuman' (Legal Reductionism) adalah ciri dan 'obsession' utama kepimpinan Islam atau parti-parti politik Islam di negara-negara majoriti umat lslam seperti Sudan, Pakistan dan Afghanistan.

Malangnya negara mereka tidak dapat dijadikan contoh baik untuk umat Islam.

Saya cuba ringkaskan masalah besar rakyat dan negara kini sebegini.
Wujud pertentangan kaum dan perbalahan agama yang mengancam keamanan dan keharmonian negara.

Perseteruan agama

Api perkauman serta perseteruan agama sengaja dijadikan modal politik untuk sesetengah pihak meneruskan kuasa dengan cara 'pecah-perintah'.
Kedua, kebejatan tadbir-urus kewangan yang sarat rasuah, salah-guna kuasa, serta penyelwengan oleh penguasa politik.

'Mercu tanda' kebejatan ini dilambangi oleh skandal terdahsyat 1MDB dan terkini institusi lain yang juga terkorban seperti FGV, Tabung Haji, MARA dan lain-lainnya.

Hilangnya sifat integriti, keamanahan, ketelusan dan kebertanggungjawaban.
Ketiga, rakyat terhempit dengan kos perbelanjaan harian (termasuk pengangkutan, kesihatan dan pendidikan), dicukai lagi secara songsang (regresif) dengan 6peratus GST termasuk yang miskin.

Subsidi rakyat dihapuskan. Kenaikan kos kehidupan melebihi kenaikan pendapatan. Hutang isi-rumah turut membengkak.

Keempat, hilangnya fungsi sebuah kerajaan untuk menginstitusikan semak-imbang yang berkesan kerana cabang eksekutif (yakni PM) telah ‘merampas’ segala kuasa 'cabang legislatif' dan judisiari (perundangan).

Kesalahan PM tidak lagi dapat diambil tindakan olih pihak Peguam Negara atau Yang DiPertua Dewan Rakyat dan Negara.

Semua agensi penguatkuasa di bawah kongkongan PM seperti pihak Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Polis Diraja Malaysia (PDRM), Bank Negara Malaysia (BNM) dan lain-lain.
Nah, dalam suasana sebegini, rakyat bertanya, bagaimanakah RUU355 akan menangani dan merungkaikan permasalahan rakyat dan kebejatan tadbir-urus negara ini? Tentunya agak tersasar.

Bukankah antara ciri utama Gerakan dan Politik Islam semestinya memberi penyelesaian kepada permaslahan rakyat dan negara (Hallul Qadhoya Ijtima'iyyah).

Gambaran ini persis seumpama seorang doktor yang salah membuat diagnosis lantas salah memberi ubat!

Cukup aib

Atau lebih tepat lagi doktor yang tidak perlu pun membuat apa-apa diagnosis kerana kononnya sudah mahir dengan penyakit pesakit. Tidak penting tahu punca penyakit!

Nah, kalau ditanya bagaimana 'preskripsi' RUU355 mampu merawat? Saya hampir pasti jawapannya ialah soalan itu tidak penting. Sembuh atau tidak bukan kerja manusia.

Yang penting ubat mesti diberikan mengikut 'mantra turun-temurun' yakni pelaksanaan hukum.
Peliknya, kelompok yang sedang dipertikai rakyat, tidak segan silu untuk naik ke pentas RUU...
Ada bertanya bagaimana Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Jamil Khir Baharom yang kini disaman RM20 juta oleh Yayasan Pembangunan Anak Yatim/Miskin (PEMANGKIN) kerana didakwa pelbagai salah laku menggunakan dana yayasan anak yatim itu turut berucap?

Menjadi lebih mengaibkan kerana beliau dakwa diarah untuk hadir oleh PM, yang dikenali dunia sebagai ‘Malaysian Official 1' atau MO1 dalam skandal 1MDB.

Rakyat keliru kesalahan jenayah syariah mana yang mahu ditangani RUU355... kesalahan yang bersabitan rakyat teramai sahaja?

Sebab itu RUU355 juga tidak akan mengatasi permasalahan keharmonian dan kedamaian perhubungan antara bangsa dan agama di negara ini dan tidak juga untuk mengatasi kleptokrasi, jenayah yang dilakukan oleh orang yang berkuasa!

Sedikit ingatan. Seorang pimpinan PAS Pusat sebutkan RUU355 berjaya memaparkan satu realiti baru dalam kesatuan Melayu-Islam yang kononnya digeruni oleh musuh-musuh Islam.

Pertahan kleptokrasi

RUU355 menjadi 'battle-cry' untuk menyatukan umat Islam-Melayu! Untuk apa? Pertahan kleptokrasi dan sejenis ‘asobiyah baru’?

Andainya kalau begitu maksudb tersiratnya maka ia sangat malang dan jahat sekali kerana ia bertentangan dengan sifat Islam Rahmatan liL ‘Alamin!

Sebaliknya, negara mesti dibangunkan dengan Fiqh Ta'ayyush (Fiqh Hidup Bersama atau 'Co-Existence') di mana semua warga negara memilikki tanggungjawab dan hak yang sama seperti diadun dalam Sahifah Madinah oleh Baginda RasulAlLah.
Semua warga diangkat sebagai 'Kelas Pertama' yang dibingkai dengan 'Fiqh Muwotanah' ( Fiqh Kewarganegaraan).

Tiada ruang perseteruan dan permusuhan atas nama lslam ke atas agama, bangsa serta budaya.

Dalam simpang-siur dan keberantakan politik yang semakin kompleks di negara ini, hati-hati yang jujur dan akal yang waras akan dapat mengerti dan mengakui pencerahan dan kebaikan yang sebenarnya.

Persoalan sebenar akhirnya ialah: Melepasi agenda politik RUU355, bagaimanakah rakyat dan negara ini mesti diselamatkan? Fikir-fikankan...

Dr Dzulkefly Ahmad adalah Pengarah Strategi Parti Amanah Negara (AMANAH).

Apabila ‘orang baik-baik’ membisu

Sabtu, 25 Februari 2017

Oleh ABDUL SHUKUR HARUN  

Ketika merenung cucu-cucu yang hendak ke sekolah, saya sungguh-sungguh memikirkan ‘bagaimana nasib masa depan mereka’, melihatkan suasana sekarang yang begini rupa.

Di sinilah saya teringat akan kata-kata pejuang hak asasi manusia, Martin Luther King, Jr.:
I have a dream that my four little children will one day live in a nation where they will not be judged by the colour of their skin, but by the content of their character (kebolehan mereka).

Martin Luther King merujuk kepada suasana perjuangan hak-hak asasi manusia, terutama isu warna kulit di Barat.

Tetapi yang saya renung dengan rasa penuh kebimbangan akan masa depan cucu-cucu saya dan kanak-kanak segenerasinya ialah melihatkan suasana masa kini di tanah air kita.

Bukan saja isu extrimisme kaum dan agama, bahkan lebih-lebih lagi perihal krisis ekonomi yang melanda dengan serius, perlakuan rasuah yang kini semakin bersekala besar, isu pembaziran, salahguna kuasa, jurang miskin kaya yang semakin meluas, hutang negara – dalam dan luar negeri - semakin bertimbun dan pelbagai lagi.

Suasana yang sangat menengkam inilah yang sangat membimbangkan, yang saya kira ramai yang berkongsi kebimbangan ini, terutama rakyat prihatin.

Benar ajal maut, rezeki semuanya telah ditentukan Allah s.w.t. Tetapi persoalannya di sini pemerintah yang mentadbirkan negara, yang menyusun ekonomi negara serta pendidikan dan social, perlu melihat persoalan ini jauh ke depan. Ini adalah tanggungjawab mereka.

Justru pemimpin adalah pemegang amanah dan berkewajipan melindungi kepentingan rakyat, merancang masa depan generasi akan datang di samping masa kini.

Semuanya ini kini seperti tidak kelihatan. Di mana rancangan peduli rakyat yang sepatutnya menjadi agenda utama pemimpin yang berkuasa? Sepatutnya sudah dilihat perancangan konkrit yang memberi jaminan kepada rakyat pelbagai kaum bahawa rakyat – sejak ia lahir hingga kehari tua dan uzur mereka – terbela, mempunyai masa depan yang tidak membimbangkan.

Tokoh besar ahli sains sosial Islam, Ibnu Khaldun dalam kitabnya ‘Muqaddimah Ibnu Khaldun’ telah menggariskan bahawa pemerintah sesebuah negara wajib baginya memikirkan kepentingan rakyatnya. Ia mesti merancang negara menjadi sebuah negara berkebajikan hingga rakyatnya tidak bimbang dengan kehidupan mereka, kata Ibnu Khaldun.

Tetapi dengan suasana yang ada di tanah air kita sekarang, adakaan pesan-pesan Ibnu Khaldun ini wujud.

Dengan perlakuan rasuah yang semakin bersekala besar, hingga mungkin ada orang merasakan bahawa adalah ‘bodoh jika tidak mengambil rasuah’. Di samping perlakuan nepotisme, salahguna kuasa, pembazairan, peluang pekerjaan yang semakin berkurangan, sektor perniagaan semakin menguncup, ekonomi dan nilai mata wang merudum, daya beli rakyat merosot dan pelbagai lagi yang semuanya kelihatan sangat membimbangkan.

Jika suasana sedemikian rupa berlanjutan bagaimanakah generasi baru akan melansungkan kehidupan.

Sebab itu tentulah ada rakyat yang berfikir dengan penuh khuatir akan masa depan anak cucu mereka nanti jika tidak ada perancangan untuk menuju perubahan. Maka itu perubahan mestilah dilakukan.

Negara masih terus bergelut dengan isu rasuah, pembaziran, harga barangan yang terus naik, hingga harga ikan kembung mencecah RM21 sekilo, harga minyak, sayur dan lain-lain akan terus naik.

Malangnya, ada sebahagian anggota masyarakat, termasuk para agamawan dan konon ‘pejuang moral’ atau mereka yang berstatus ‘orang baik-baik’ membisukan diri dengan segala kemungkaran dalam suasana seperti ini. Dengan hujah bahwa ini konon ini adalah ‘isu politik’ dan kita tidak perlu campur. Sedangkan Islam menentang segala bentuk kemungkaran.

Di mana diletakkan pesan Al-Quran ini yang merakamkan dengan jelas kewajipan mencegah kemungkaran.

Di sinilah saya teringat akan kata-kata Napoleon Bunaparte: The world suffer a lot. Not because of the bad people, but because the sailence of good people.

Demikianlah rakyat biasa akan menderita apabila ‘orang baik-baik membisu’.

Siasat skandal Forex Bank Negara jangan sampai lupa 1MDB

Walaupun mengalu-alukan penyiasatan skandal Forex Bank Negara, PKR menggesa satu Suruhanjaya Diraja yang mempunyai kredibiliti dan kuasa yang meluas ditubuhkan bagi menyiasat skandal itu termasuk membuka kembali siasatan skandal 1MDB.

Malah kerajaan pimpinan Datuk Seri Najib Razak juga digesa menubuhkan Suruhanjaya Diraja bagi menyiasat skandal 1MDB yang kini menjadi perhatian dunia.
Pengarah Biro Strategi PKR Sim Tze Tzin berkata, tindakan pentadbiran Najib menubuhkan pasukan petugas khas (task force) untuk menyiasat skandal Forex BNM yang berlaku lebih 30 tahun lalu tetapi membubarkan pasukan petugas khas siasatan 1MDB 6 bulan yang lalu, menunjukkan sikap hipokrasi kerajaan.
Pasukan petugas khas siasatan 1MDB ketika dibentuk dianggotai Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail, Gabenor Bank Negara Tan Sri Zeti Aziz, Ketua Pengarah SPRM Tan Sri Abu Kassim Mohamad dan Ketua Polis Negara Tan Sri Khalid Abu Bakar.

Ia dibubarkan sebaik sahaja Tan Sri Mohamad Apandi Ali dilantik peguam negara menggantikan Abdul Gani.
"Pendirian PKR adalah mendesak penubuhan Suruhanjaya Siasatan Skandal Forex BNM dan juga penubuhan Suruhanjaya Siasatan Skandal 1MDB juga. Segala skandal raksasa yang merugikan rakyat harus disiasat dan didakwa ke muka pengadilan," tegas Sim.

Menurut Sim, laporan Suruhanjaya Diraja boleh digunakan sebagai asas kukuh untuk menuntut aset dan wang bernilai berbilion ringgit daripada kerajaan Amerika Syarikat.

Aset dan wang milik 1MDB itu, katanya amat diperlukan Malaysia untuk menyelesaikan hutang 1MDB yang kini amat terdesak.
"Wang dan aset tersebut sekarang telah dibekukan oleh Peguam Negara Amerika Syarikat. Pada hemat kami, penubuhan Suruhanjaya Diraja siasatan 1MDB bukan sahaja boleh mencari kebenaran tetapi boleh juga mendapat wang balik dari Amerika Syarikat. Ini lebih berbaloi," ujarnya.
Siasatan terhadap skandal 1MDB, ujarnya adalah mendesak kerana beberapa negara seperti Singapura, Switzerland dan Amerika Syarikat telah mengambil tindakan serius terhadap jenayah penyelewengan dana 1MDB termasuk menutup bank, menghukum penjara pekerja bank yang mempunyai kaitan dengan jutawan kontroversi Jho Low dan menyita aset.
Bagaimanapun, tambah beliau tiada sebarang tindakan dikenakan terhadap pihak-pihak terbabit dalam skandal 1MDB di negara ini malah seorang demi seorang pasukan petugas khas bersara daripada perkhidmatan kecuali ketua polis negara.

"Jika kerajaan boleh melantik Tan Sri Sidek Hassan yang telah bersara dalam pasukan khas siasatan Forex BNM, PKR mencadangkan supaya Suruhanjaya Diraja boleh melantik high-powered individu seperti Tan Sri Zeti dan Tan Sri Abu Kassim ke dalam Suruhanjaya Diraja tersebut.

"Ini akan mengembalikan keyakinan rakyat terhadap siasatan tersebut," katanya yang juga Ahli Parlimen Bayan Baru.

BN tidak selamat lagi di kerusi majoriti Melayu

Presiden Amanah, Mohamad Sabu menyifatkan semua kerusi majoriti pengundi Melayu tidak lagi menjamin kemenangan Umno-BN pada Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU-14) akan datang disebabkan lahirnya parti Bersatu.

Menurutnya, Bersatu yang dipengerusikan Tun Mahathir wujud ketika isu perkauman sempit dijaja untuk meracuni Melayu menjauhi DAP yang kononnya menguasai Pakatan Harapan.

"Pertolongan datang tanpa kita tidak sangka. Di tengah-tengah isu melayu dimainkan tiba-tiba lahir parti Bersatu yang dipimpin pula Tun Mahathir dan Muhyiddin Yassin.

"Mahathir dulu terkenal sebagai ultra Melayu dengan bukunya seperti, 'Malay Dilemma'. Pada 13 Mei (1969), orang inilah (Mahathir) dituduh menghasut Melayu.

"Sekarang Bersatu ini menghulurkan tangan bersama Pakatan Harapan yang ada DAP," ujarnya dalam Ceramah Pakatan Harapan di Ulu Tiram, Johor malam tadi dengan menganggap dakwaan kononnya masa depan orang Melayu dalam bahaya jika BN jatuh tidak lagi relevan.

Beliau yang mesra dikenali sebagai Mat Sabu berkata, sambutan terhadap ceramah Tun Mahathir amat menggalakkan memandangkan kedudukan bekas Perdana Menteri itu yang berusaha menumbangkan kepimpinan Najib Razak.

"Ke mana Tun (Mahathir) pergi, sambutannya cukup hebat kerana dia dikenali sebagai pelampau Melayu tetapi sekarang dia nak menjatuhkan kerajaan Najib yang pemimpin Melayunya rasuah," tegasnya.

"Kerusi-kerusi majoriti Melayu semuanya tidak selamat lagi pada BN kerana ada Amanah, PKR dicampur sekarang munculnya Bersatu. Orang tidak berani tuduh Tun Mahathir pengkhianat Melayu kerana mereka juga dulu mengatakan dialah penyelamat Melayu.

"Mereka (Umno-BN) tidak boleh kata Bersatu ini pengkhianat Melayu kerana Bersatu tetap bersama Melayu cuma nak ubah pemerintah mesti kena berkawan dengn semua orang," tegas Mat Sabu lagi.
Turut hadir berucap ahli DAP yang juga bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Zaid Ibrahim dan ahli Bersatu, Ainina Saadudin yang juga merupakan mantan anggota Wanita umno Langkawi.

Lebih 37,600 pekerja diberhentikan pada 2016

Seramai 37,699 orang pekerja diberhentikan pada tahun lepas dengan 39.4 peratus diberhentikan secara pemberhentian sukarela (VSS) manakala 60.6 peratus melalui pemberhentian biasa.

Kementerian Sumber Manusia berkata berdasarkan statistik pemberhentian pekerja yang dilaporkan kepada Jabatan Tenaga Kerja (JTK), majoriti pemberhentian melibatkan 32,552 pekerja tempatan (86.3 peratus) manakala bakinya merupakan pekerja asing.

"Jumlah pemberhentian pekerja bagi tahun lepas sebenarnya adalah lebih rendah berbanding 2015," kata kementerian itu dalam satu kenyataan hari ini.

Katanya pada 2015, seramai 44,343 orang terlibat dengan 19,891 orang (44.9 peratus) melalui VSS dan 24,452 orang (55.1 peratus) melalui pemberhentian biasa.
Kementerian itu berkata pemberhentian tertinggi pada tahun lepas berlaku dalam sektor pembuatan iaitu 45.9 peratus diikuti sektor perdagangan borong dan runcit (20.7 peratus); kewangan dan insurans (12.1 peratus) serta perlombongan dan pengkuarian (6.6 peratus).
"Ini berbeza dengan pemberhentian bagi 2015 yang didominasi oleh sektor kewangan dan insurans (39.8 peratus); diikuti sektor pembuatan (20.8 peratus) dan sektor pengangkutan dan penyimpanan (14.7 peratus) berikutan isu pemberhentian pekerja oleh MAS," katanya.

Majikan diwajibkan memaklumkan kepada JTK satu bulan lebih awal jika ingin memberhentikan pekerja, kata kementerian itu.

Menurut kementerian itu tindakan pemberhentian pekerja lazimnya berlaku akibat penutupan syarikat atau berlebihan pekerja antaranya kerana penyusunan semula syarikat, pengurangan pengeluaran, penggabungan syarikat, perubahan teknologi dan pengambilalihan syarikat.

Dalam menangani isu pemberhentian pekerja, kementerian itu menubuhkan 1Malaysia Outplacement Center (1MOC) di bawah Pembangunan Sumber Manusia Bhd yang bertindak sebagai pusat sehenti bagi pekerja warganegara yang diberhentikan kerja.

"Antara perkhidmatan yang disediakan ialah khidmat nasihat, kaunseling kerjaya dan perancangan serta sebagai platform bagi suai padan permohonan pekerjaan dan latihan bagi mempersiapkan mereka untuk kerjaya yang seterusnya," katanya.

Demo van jenazah: Jamal dan Noh Omar perlu minta ampun dari Sultan

Ketua Umno Bahagian Sungai Besar, Datuk Seri Jamal Yunos telah memalukan institusi masjid apabila menggunakan van jenazah demi kepentingan politik dan wajar memohon ampun daripada Sultan Selangor kerana mengakibatkan baginda murka, kata Bendahari Sosialis Muda DAP (DAPSY) Selangor, Muhammad Shakir Ameer.

"Jamal patut meminta ampun daripada Tuanku Sultan kerana sikapnya itu juga menghina Tuanku Sultan selaku Ketua Agama Islam negeri Selangor.
"Jika dia gagal membuktikan dirinya mampu menjadi pembangkang yang berkesan di Selangor, setidaknya Jamal harus berusaha menjadi rakyat yang menghormati Sultannya,” ujar Shakir yang juga Ahli Majlis Bandaraya Shah Alam.
Sultan Sharafuddin Idris Shah hari ini tidak berkenan kenderaan jenazah disalahgunakan dengan disewa untuk membuat demonstrasi.

Teguran Sultan Selangor itu dimaklumkan kepada media oleh Setiausaha Sulit baginda, Datuk Mohamad Munir Bani dalam satu kenyataan.

Baginda juga bertitah mahu kenderaan jenazah digunakan bagi urusan jenazah sahaja.

Tambah Shakir, kemurkaan Sultan itu pastinya mewakili seluruh rakyat Selangor yang jelik dengan aksi politik murahan Jamal dan Umno Selangor apatah lagi Pengerusi Umno Selangor, Tan Sri Noh Omar turut mempertahankan gimik melampau Jamal.

“Noh Omar juga harus meminta ampun daripada Tuanku Sultan. Amat memalukan bagi seorang Menteri Persekutuan mempertahankan sikap terlampau seorang ahli Umno tanpa memikirkan implikasinya.

“Jelas Umno bukan saja tidak relevan sebagai kerajaan di Selangor malah juga tidak berkeupayaan sebagai pembangkang berkesan,” tegasnya.

Mujahid cadang MP Kuala Nerus isytihar harta

Ahli Parlimen Kuala Nerus, Datuk Dr Khairudin Aman Razali dicadangkan agar membuat pengisytiharan harta bagi membolehkan rakyat menilai secara telus dan bertanggungjawab ekoran peristiwa kereta Audi Q7.

Ahli Parlimen Parit Buntar, Datuk Dr Mujahid Yusof dalam satu kenyataannya berkata, bagi mengelak sebarang persepsi dan tanggapan terhadap MP maka sebaik penyelesaian ialah mengisytiharkan harta dan pendapatan supaya segala tuduhan dan tohmahan dapat dinilai secara telus dan bertanggungjawab.

"Nasihat saya kepada MP Kuala Nerus agar segeralah isytiharkan harta saudara supaya tidak memburukkan nama baik ahli parlimen.

"Kepada rakan yang lain tanpa kontroversi pun eloklah dibuat istyhar harta dan pendapatan," kata naib presiden Amanah itu

Mujahid sebelum ini telah mengisytiharkan semua hartanya untuk pengetahuan umum.
Datuk Dr Khairudddin Aman RazaliDatuk Dr Khairudddin Aman RazaliKhairudin yang juga Ketua Penerangan Dewan Ulama Pas itu terdedah kepada kecaman awam apabila tindakan beliau menghadiahkan sebuah kereta mewah Audi Q 7 kepada isterinya didedahkan kepada umum.

Pendedahan itu dibuat oleh isterinya sendiri dalam facebook beliau dan kini ditularkan oleh media sosial.

Khairudin ketika mengulas isu itu berkata, "Ini adalah isu kecil. Saya mempunyai hak untuk membeli apa-apa yang saya mahu. Saya juga boleh membeli sebuah lori atau kapal terbang, ia bukan urusan mereka," sebagaimana dilaporkan oleh The Star Online semalam.

Bagi Mujahid, jawapan Khairudin itu telah menambah burukkan lagi pendedahan yang dibuat oleh isterinya itu.

"Lebih buruk, kenyataan dan retorik wakil rakyat akan dinilai dan akan dikritik bukan sahaja pandangannya tetapi juga dibuat perbandingan dengan gaya hidupnya," katanya.

Bagi Mujahid, kenyataan MP Kuala Nerus yang juga Ketua Penerangan Ulamak Pas tidak menjawab persoalan yang dipertikaikan.

Jawapan bahawa beliau mampu dan berhak membeli apa sahaja hanya memburukkan keadaan tetapi tidak menyelesaikan masalah.

Katanya, sebagai wakil rakyat kehidupan peribadi sering diperhatikan dari sudut tingkahlaku dan gaya hidup dan kehidupan berkeluarga.

Sebagai wakil rakyat juga, awam mahu melihat kehidupan yang sederhana dan tidak menyombong dengan kedudukan termasuk tingkahlaku isteri dan anak-anaknya.

Dunia media sosial pula, katanya, mendedahkan kehidupan peribadi wakil rakyat samada secara sedar atau tidak sedar.

"Tiada istilah 'menyembunyikan' kekayaan atau kepura-puraan," katanya.

PKR dan PPBM jangan main tutup pintu buka jendela dengan Pas

Rabu, 22 Februari 2017

Oleh Mohd Sayuti Omar

Piraum - ke 14 semakin hari semakin dekat. Sayangnya hakikat ini semacam tidak disedari dan dihirau oleh parti-parti pembangkang. Walaupun pembangkang menggerakkan usaha mereka untuk menumbangkan BN lebih awal, tetapi sehingga kini gerakan pembangkang semacam masih belum sempurna lagi.


Perpaduan dan kesatuan di kalangan pembangkang belum sampai ke tahap boleh diangkat jempol. Suatu konsensus bersama menyakinkan umum belum dicapai. Hal ini rata-rata diperkatakan.

Kehancuran Pakatan Rakyat (PR) dianggotai tiga buah parti, PKR, DAP dan Pas yang memberi impak besar kepada BN dalam dua pilihan raya telah mengecewakan rakyat. Rakyat menaruh harapan kepada pakatan itu yang ingin melihat kerajaan Malaysia bertukar tangan menjadi hampa.


Kejayaan PR dalam Piraum dulu dianggap permulaan kedua dan momentum untuk pembangkang buat pertama kali dapat membentuk kerajaan Malaysia yang dikuasai UBN lebih 60 tahun. Ramai mengharap permulaan kedua itu akan berakhir dengan kejayaan pada percubaan ketiga pada Piruam 14 nanti.

Piraum ke-13 dan sebelum itu ke 12 sangat mengejutkan BN. Kemerosotan sokongan rakyat kepada BN sehinggakan BN buat pertama kalinya hilang kuasa 2/3 di parlimen diperkirakan menjadi petunjuk jelas yang pembangkang dapat menumbangkan kerajaan BN pada pilihan raya mendatang. Peratus undi poplar telah menunjukkan bahawa pembangkang (PR) telah mengatasi BN lebih 2% undi; 52% - 48%.

Tetapi harapan itu seakan sukar menjadi kenyataan bila mana PR tiba-tiba terburai di tengah jalan. Semua tahu kenapa sebab berlaku demikian, kerana ia diasak dari luar dan dari dalam. Asakan internal sehingga ia rosak ialah kerana sikap komponen itu sendiri khasnya lantaran pertelingkahan di antara Pas dan DAP.  Kedua parti itu gagal mencari formula mengekalkan persefahaman bagi mempertahankan mahligai politik.

Faktor menjadikan mereka bergasak kerana asakan external diperlakukan Umno dengan pelbagai cara dan tektik. UBN menerusi pihak-pihak tertentu yang kononnya tidak berparti yang berselindung dengan nama Ngo berjaya menimbulkan keraguan kepada Pas terhadap "keikhlasan" DAP dalam mencapai cita-cita rakyat untuk menguasai Malaysia. Kesannya pakatan itu hancur lebur.

Kehancuran itu benar-benar mengecewakan orang ramai. Setengah mereka yang baharu berjinak dengan parti politik pembangkang, yang sudah muak dengan UBN terutamanya di kalangan pegawai kerajaan, pesara yang mengetahui busuk dan kohongnya dalam kerajaan, mendekati pembangkang. Demikian juga dengan mereka yang selama ini menjadi pemerhati dari jauh mula mendekati politik apabila melihat ada kesatuan kemas dalam pembangkang.

Penglibatan mereka itu yang boleh dinamakan golongan di luar parti memberi gambaran betapa besarnya hasrat mereka mahu melihat perubahan kerajaan dalam negara ini.

Kekecewaan mereka itu berlipat ganda apabila Pakatan Harapan (PH) yang dibentuk selepas itu masih belum mantap hingga ke hari ini. PH seakan wujud sewujudnya sahaja tapi belum membuktikan kekuatannya sama dengan PR dahulu. Keloyahan pakatan pembangkang ini sedikit sebanyak disebabkan pemenjaraan Anwar Ibrahim.

Anwar yang menjadi engin penyatuan dan nadi pemupukkan semangat reformasi rakyat berbagai bangsa dan lapisan sengaja ditahan bagi memecahkan pembangkang, dan ianya berjaya apabila Pas mengubah pegangan dan keyakinan politiknya - konon untuk bersendirian.

Apabila saat Piraum sudah hampir tiba parti-parti komponen PH patut memperteguhkan barisan mereka. Soal-soal pembahagian kerusi atau rangka manifesto dan agenda bersama perlu ditumpukan. Rangka besar kerjasama dan permaufakatan politik sepatutnya sudah ada dan dipemirkan kepada umum untuk dinilai. Tetapi sayangnya, ia tidak bergerak ke arah itu. PH masih terbelenggu dengan masalah yang menjadikan ia seakan dalam kekecamukan.

Ada beberapa keadaan yang menyebabkan berlaku demikian. Dua entiti atau parti dalam PH tidak atau belum dapat memuktamadkan pendirian dan sikap mereka. Apakah mereka komited atau sebaliknya. Inilah yang menjadi masalahnya. Dua entiti yang dimaksudkan itu ialah PKR dan PPBM. 

Secara umumnya PH sudah wujud yang mana mengandungi tiga buah parti; DAP, Amanah dan PKR. sebagai satu entiti dan PBBM parti haru satu entiti. Empat buah parti inilah menjadi tunjang dan teras besar kepada Pakatan Harapan. Persepakatan untuk membentuk PH dengan empat buah parti ini sudah pun ada dan rakyat sedang memerhati sejauh mana kekuatan mereka. Penampilan Dr Mahathir Mohamad dalam koliasi ini memberi suntikan baharu.

Apa menjadi yang membelenggu dan merumitkan PH untuk mencapai kata sepakat kini, apabila dua komponen mereka, PKR dan PPBM masih bermain tutup pintu buka jendela dengan Pas yang sudah pun terang-terang dan dengan tegas mengatakan mereka tidak boleh bersama sekiranya dalam pakatan itu wujud sama DAP dan parti belahan mereka Amanah.

Hakikat ini Pakatan Harapan adalah terdiri daripada DAP dan Amanah. Kewujudan Amanah dalam PH itu adalah lebih awal daripada PBBM. Bukan itu sahaja semangat penubuhan Amanah itu sendiri adalah sebagai mengganti Pas yang sudah melarikan dari pembangkang dan cuba mencari hidup baharu. Situasi hari ini bagi pengamatan saya Pas seakan mahu mempersundalkan dirinya.

Baik PKR maupun PPBM masih mengharapkan Pas agar bersama dalam PH. Berbagai cara dan usaha dilakukan untuk menyakinkan Pas. PPBM telah mengadakan beberapa siri pertemuan dan perundingan untuk mengajak Pas bersama, tetapi nampaknya tidak membuahkan hasil. Di pihak Pas dengan mengambil kira kenyataan pemimpin mereka yang saling bercanggah mengenainya jelas sekali mereka berdolak dalik.

Tidak dapat dinafikan Pas mempunyai kekuatan tersendiri. Pengaruh besarnya di kalangan pengundi tradisional Melayu boleh membantu kemenangan pembangkang. Tetapi apabila parti itu liat untuk bersama seharusnya ia ditinggalkan. Tidak perlu memujuk kepada yang tidak sudi. PKR dan PPBM perlu menghentikan usaha sia-sia itu sebaliknya menumpukan kepada pengukuhan PH.

Dalam hemat saya sekiranya PKR dan PPBM dapat membuat keputusan segera untuk menghentikan "main tutup pintu buka jendela" dengan Pas, usaha pemantapan PH akan boleh dilakukan. Suasana atau pun permainan play sefe atau mencari jalan selamat PKR dan PPBM itu tidak melibatikan di seluruh negeri atau kawasan. Ia hanya berlaku di negeri-negeri tertentu sahaja. Yang jelasnya di Selangor dan Kelantan.

Di Selangor PKR yang dibawah pimpinan Azmin Ali masih berlunak dengan Pas. Sikap lunak dan tidak tegas Azmin ini menyebabkan Pas Selangor menjadi besar kepala. Sikap demikian juga menyebabkan baik DAP dan Amanah malahan sebilangan orang PKR sendiri meragui atau pun muak dengan politik self fish Azmin.

Demikian juga dengan pendekatan parti itu di Kelantan, walaupun mereka sudah ada pasangan baharu, Amanah tetapi pasangan lama Pas masih belum ditinggalkan. Apakah kerana kita ditawarkan dengan jawatan dan kedudukan menyebabkan kita jadi "berpinar" dan suka membuat keputusan. Sekali lagi politik self fish bukan merupakan sikap yang baik yang menggambarkan kita gentleman dalam politik.

Mungkin telahan dan andaian itu tidak tepat, tetapi apabila dihalusi ia menampakkan itulah puncanya kenapa menyebabkan PKR khasnya masih terus bermain buka pintu tutup jendela dengan Pas yang membawa akibat PH masih belum dapat dimantapkan.

Sekiranya PH mahu dilihat sebuah gabungan pembangkang baharu bakal mengambil alih kerajaai n selepas Piruam 14, PKR dan PBBM perlu menyatakan sikap dengan jelas. Mereka harus berani bertindak dan tidak terus bersikap main tutup pintu bukan jendela dengan parti yang sudah pun boleh diagak ke mana hujung jatuhnya dengan jelas itu.

Dalam hal ini berkaitan masalah PKR dan PBBM mungkin presiden atau pengerusi kedua-dua parti berkenaan Dr Wan Azizah Wan Ismail (PKR) dan Dr Mahathir Mohamad (PPBM) perlu tegas dan menjadi lebih berani lagi menggunakan kuasa proregatif yang ada kepada mereka bagi menghentikan permainan tutup pintu buka jendela itu.

Isa Samad bakal jadi kambing hitam Felda - Rafizi

Jumaat, 17 Februari 2017

Naib Presiden PKR, Rafizi Ramli tidak menolak kemungkinan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak sekali lagi akan bermain ‘silap mata’ dalam isu yang membelit Felda hari ini.

Katanya, dalam silap mata itu, bekas Pengerusi Felda Tan Sri Isa Samad bakal dijadikan kambing bagi menyelamatkan undi Umno-BN pada pilihan raya umum (PRU) akan datang.

"Kita dah nampak ada dua,tiga langkah ke arah silap mata itu. Pertama tempoh perkhidmatan Tan Sri Isa Samad tidak disambung dan diganti dengan Tan Sri Shahir Samad, kita dah boleh baca ini ke arah silap mata untuk menyalahkan semua kepada Isa.

"Kalau Umno-BN berjaya menunjukkan mereka semua berniat baik dan Shahrir baik dan ini semua Isa punya pasal.

“Dia boleh buat silap mata, dah dekat PRU nanti dia carilah duit dekat mana-mana dan dia buatlah pengumuman apa-apa," kata Rafizi pada sidang medianya di ibu pejabat Invoke, Sungai Besi hari ini dan disiarkan secara langsung di laman Facebook.

Menurut Rafizi, dengan segala masalah yang didedahkan, Najib yang juga presiden Umno tidak lagi boleh menutup masalah Felda.

Silap mata lagi?

Pada pilihan raya umum ke -3 lalu Najib didakwa bermain silap mata dengan menyenaraikan Felda Global Ventures (FGV).

"PRU-13 dulu ada silap mata dia senaraikan FGV, wang yang dipinjam atas alasan untuk senaraikan FGV itu sebenarnya dikembalikan kepada peneroka yang dijadikan bonus penyenaraian dan RM15,000 itu kemudiannya jadi modal politik untuk tutup masalah Felda pada ketika itu untuk beri undi yang besar kepada Umno-BN pada PRU lepas.

"Sekarang saya pasti peneroka tahu lawak paling besar yang Najib buat ialah meminjam wang kemudian memberikan bonus kepada peneroka Felda dan sekarang peneroka baru tahu bonus itu adalah hutang yang mereka kena bayar sekarang," katanya.

Oleh demikian, Rafizi berkata berikutan langkah yang dihidu itu, Pakatan Harapan telah mengadakan perbincangan bagi berdepan dengan segala kemungkinan sekiranya Najib cuba mengulangi taktik yang sama.
"Jika kita tak bersedia daripada awal sampaikan maklumat bahawa jelas dalam kepala peneroka dan generasi kedua masalah Felda ini adalah masalah Najib dan Umno bukan masalah Isa," katanya.

Langkah itu dimulakan Pakatan Harapan dengan mengadakan kempen "Felda Sekarang Bukan Yang Dulu" bagi membela nasib peneroka dan generasi baru yang didakwa dirompak kerajaan BN.
Malah, kempen tersebut juga akan disusuli dengan Kongres Felda pada 19 Mac depan yang akan diadakan di Shah Alam.


"Impeachment" Perlu Mengawal Kuasa Perdana Menteri

Rabu, 15 Februari 2017

Oleh SALAHUDDIN HJ AYUB

 1. Perdana Menteri dan Ahli Jemaah Menteri perlu dikawal selia denga  mewujudkan saluran atau undang-undang khas bagi membolehkan tindakan eksekutif mereka dicabar (impeach), yang telah terbukti berjaya keberkesanan pelaksanaannya di beberapa buah negara.

2. Negara-negara seperti Amerika Syarikat dan Korea Selatan boleh menjadi teladan yang baik di mana peruntukan mencabar tindakan eksekutif telah begitu digeruni oleh Presiden terlibat dalam pelbagai skandal rasuah, jenayah dan salah laku dalam urus tadbir negara.

3. Bekas-bekas Presiden US seperti Andrew Johnson, Bill Clinton dan Richard Nixon pernah dikenakan tindakan impeachment yang menyaksikan mereka tidak kebal dan bebas sewenangnya apabila terlibat dalam kes-kes berprofil tinggi yang menjejaskan intergriti negara dan rakyat.

4. Yang menariknya sekarang, Presiden Korea Selatan , Park Geun-Hye sedang bertarung dalam Parlimen di mana tindakan impeachment sedang dihadapkan ke atas beliau melibatkan beberapa isu salahguna kuasa yang berkaitan kepentingan awam.

5. Lebih menarik juga , Presiden Donald Trump turut mengundang dirinya sendiri untuk dilakukan impeachment oleh Ahli-ahli Kongres akibat daripada polisinya menghalang orang-orang Islam dari 7 buah negara memasuki Amerika Syarikat.

6. Di Malaysia, perkara sebegini tidak diperuntukkan di dalam mana-mana akta atau peraturan. Justeru, untuk menjalankan tindakan impeachment mungkin memerlukan Perlembagaan dipinda atau Peraturan Mesyuarat Dewan Rakyat diolah semula bagi tujuan pelaksanaanya.

7. Kelebihan Undang-undang Impeachment ialah memberikan kuasa kepada Parlimen untuk menjalankan peranan semak dan imbang kepada kuasa Perdana Menteri dan Jemaah Menteri sekiranya mereka terlibat dengan pelbagai skandal salahguna kuasa. Ini juga akan mengangkat wibawa dan intergriti Parlimen di mata masyarakat tempatan dan antarabangsa.

8. Oleh yang demikian, saya menyeru kepada penggubal undang-undang iaitu Ahli-ahli Parlimen, pengamal undang-undang yang berpengaruh seperti para hakim, peguam dan cendekiawan perundangan tampil memberi buah fikiran demi kepentingan rakyat dan negara untuk bangun bersuara dan berjuang mewujudkan kaedah atau Undang-undang Impeachment di negara tercinta ini.

"Amanah Demi Malaysia"

SALAHUDDIN HJ AYUB
Timbalan Presiden
Parti Amanah Negara (Amanah)
15 Februari 2017

Pas jadikan Amanah, DAP alasan lengahkan rundingan dengan Bersatu

Pas menjadikan hubungan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) dengan Amanah dan DAP sebagai alasan untuk melambat-lambatkan rundingan dengan Bersatu.

Setiausaha Agung Amanah Mohd Anuar Tahir berkata, Amanah tidak mempunyai masalah jika Pas ingin menyertai Pakatan Harapan malah bersedia mengadakan rundingan jika terdapat pertindihan kerusi.

Bagaimanapun katanya, kerjasama itu sukar dilakukan kerana Pas langsung tidak boleh menerima kewujudan Amanah apatah lagi mahu menjalinkan kerjasama politik.

"Amanah tak ada masalah langsung (dengan Pas) cuma sekarang ini Pas sebut nama kami pun tak nak. Dia sebut PAN, PAN.

"Sebut nama pun tak mahu kalau mengigau malam dengan Amanah ini agaknya igauan yang menggerikan. Kita tak ada masalah. Ibarat orang bercerai, dah bercerai sudahlah. Kita kahwin baru, dapat isteri baru, suami baru, peristiwa lepas lupakanlah," katanya dalam sidang media di Wisma Amanah, Jalan Kuching, hari ini.

Beliau berkata demikian menjawab soalan pemberita mengenai sikap Bersatu yang masih terbuka dengan Pas walaupun parti Islam itu kelihatan tidak mahu meneruskan rundingan kerana Bersatu mempunyai hubungan dengan Amanah dan DAP.

Mengulas lanjut, Anuar berkata, Pas mesti menyatakan pendirian yang jelas sama ada mahu bersama pembangkang atau Umno-BN dalam menghadapi Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU14).

"Kalau ditakdirkan dalam seminggu dua ini Pas mengubah fikiran sama ada mahu bersama pembangkang atau bersendirian, mereka kena pilh betul-betul.

"Kalau nak jadi parti mesra BN kena umum, senang rakyat tak pening. Tapi kalau buat keputusan kena bersama pembangkang sebab masih sebuah parti pembangkang dan kalau ingin menyertai Pakatan Harapan kita akan berunding bersama empat parti ini sekali lagi. Kalau ada pertindihan kerusi dan sebagainya kita bersedia bincang," katanya.

Senada dengan Mahathir

Namun katanya Amanah juga senada dengan Pengerusi Bersatu Tun Dr Mahathir Mohamad yang berkata beliau ‘tidak akan cium kaki pemimpin Pas’.

Anuar berkata, Mahathir mungkin berkecil hati dengan Pas sehingga membuat kenyataan demikian.
"Mungkin Dr Mahathir kecil hati kerana hubungan dia dengan Pas dah lama, bukannya baru. Pas kena hormat juga Mahathir sebagai mantan perdana menteri," katanya.

Mahathir semalam berkata, tempoh sebulan yang diberikan kepada Pas untuk membuat keputusan sama ada mahu bersama pakatan pembangkang bagi menghadapi PRU14 sudah mencukupi.
"Kami telah cuba untuk menyelesaikan (kebuntuan) ini. Kami amat bersabar. Kami tidak berkata apa-apa yang buruk tentang Pas. Kami telah melakukan segala yang mungkin.

"Apa lagi boleh kita lakukan. Saya tidak mahu merangkak dan mencium kaki pemimpin Pas. Cukuplah," kata Mahathir.

Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dijangka memberikan penjelasan berhubung kerjasama politik dengan Bersatu Jumaat ini

Timbalan Presidennya, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man berkata, keputusan tersebut akan ditentukan dalam mesyuarat Jawatankuasa Kerja Pas Pusat.

“Saya mengetuai pertemuan dengan Timbalan Presiden PPBM, Datuk Seri Mukhriz Mahathir awal bulan lalu dan seluruh Ahli Jawatankuasa Kerja Pas Pusat perlu mendengar sendiri penjelasan

Presiden parti sekali gus membuat keputusan mengenai perkara itu," katanya seperti dipetik Utusan Malaysia.

Pas akan bersendirian atau dengan Umno

Bersatu beranggapan, Pas sekarang tidak akan bekerjasama lagi dengan PKR dan juga partinya selepas meletakkan syarat tidak boleh ada hubungan dengan DAP dan Amanah jika mahu bersama mereka.

Sehubungan dengan itu, Ahli Majlis Pimpinan Tertinggi (MPT) Bersatu, Datuk Kadir Jasin berkata, Pas akan bersendirian atau bersama Umno dalam PRU - 14 nanti.

"Tolak campur darab bahagi kita sampai ke tempat yang sama iaitu Pas sama ada bersendirian atau berpakat dengan Umno," tulis Kadir dalam blognya, The Scribe.

Bagi bekas ketua pengarang kumpulan NST itu, Umno tentu tak mahu satu lawan satu dengan gabungan PPBM-Pakatan Harapan.

"Bertanding satu lawan satu, Umno mungkin kalah teruk. Jadi tak hairan langsung kalau Umno akan upah Pas untuk jadi "spoiler"," kata Kadir.

Kenyataan Kadir ini dibuat ekoran kenyataan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi wang bahawa partinya tidak akan bekerjasama dengan mana-mana parti yang bekerjasama dengan DAP dan Amanah.

"Jadi kalau kita ikut logik amanat terbaru Abdul Hadi itu, Pas bukan saja tak akan kerjasama dengan PPBM tapi juga dengan PKR sebab PKR adalah ahli Pakatan Harapan yang anggotanya terdiri daripada PKR, DAP dan Amanah," kata Kadir.

Jadi, kata Kadir, kalau Pas nak kerjasama pun boleh jadi dengan Umno pasal Umno tak kerjasama dengan DAP dan Amanah.

"Tapi dengan Barisan Nasional susah sikit sebab ada parti BN yang tak sokong RUU355 Abdul Hadi," kata Kadir.

Menurut Kadir, para penganalisis dan peramal politik kata, sikap Abdul Hadi terhadap Umno atau lebih tepat terhadap Najib berubah menjadi sangat mesra selepas dia jatuh sakit di Turki pada bulan Mei tahun 2014.

"Sejak itu perhubungan Abdul Hadi dan Najib macam kembar Siam," tulis Kadir lagi.

Amanah kumpul RM63,000 untuk Tabung Peduli Aleppo

Dalam masa tidak sampai dua bulan, Parti Amanah Negara (Amanah) berjaya mengumpul RM63,000 untuk Tabung Peduli Aleppo yang dilancarkan pada 23 Disember tahun lalu.

Pengarah Tabung Peduli Aleppo Dr Siti Mariah Mahmud berkata, dana tersebut akan diagihkan kepada beberapa pihak di Syria termasuk Omari Foundation yang khusus menjaga kebajikan anak yatim.

"Sebahagian lagi dariapda sumbangan akan digunakan untuk membeli van untuk kegunaaan Omari Foundation. Bakinya akan diagihkan kepada anak-anak yatim yang akan diziarahi oleh rombongan kita," katanya dalam sidang media di Wisma Amanah Negara, Jalan Kuching hari ini.

Menurut beliau, Amanah akan menghantar terus sumbangan ini ke Aleppo yang diketuai Timbalan Pengerusi Biro Kebajikan Kemanusiaan dan Bencana Alam Amanah Nasional.

Rombongan mereka akan ke sana pada 21 Februari ini.

"Di samping menyerahkan sumbangan, ada masa sama untuk mengenal pasti bagaimana keadaan mangsa-mangsa peperangan di Aleppo dan Syria amnya dan melawat khemah-khemah pelarian," katanya yang juga Ketua Angkatan Wanita Amanah Nasional (Awan).

"Ini sangat penting untuk kami maklumkan supaya para penderma tahu ke mana duit ini pergi dan bagaimana cara disampaikan," katanya.

"Kami menyasarkan RM100,000 dan Alhamdulillah atas kprihatinan rakyat Malaysia kami dapat mengumpul lebih separuh daripada sasaran," katanya lagi.

Beliau turut merakam ucapan terima kasih kepada para penyumbang dan berharap akan ada lagi orang ramai yang memberi bantuan untuk tabung ini.

Dalam sidang media tersebut juga, Setiausaha Agung Anuar Tahir menerima mock cek daripada Siti Mariah dan diserahkan kepada Mariam.

Untuk rekod, kos sara hidup setiap seorang anak-anak yatim di Syria adalah sebanyak AS$50 sebulan meliputi makan minum dan tempat perlindungan.

Tanpa PAS, Sentimen Anti Najib Sudah cukup Kuat Untuk Tumbangkan Umno

Selasa, 14 Februari 2017

Oleh Shahbudin Husin
 
PRU 14 ini perhitungan utamanya adalah untuk menyingkirkan Najib Razak yang bukan saja terpalit dengan skandal 1MDB, wang RM2,600 juta, berkawan baik dengan Jho Low dan gaya kepimpinan kleptokrasi, malah juga kerana berterusan mendatangkan sengsara kepada kehidupan rakyat.

Lantaran itu, tidak menghairankan suara penolakan terhadap Najib boleh didengar di mana-mana sekarang ini.

Hampir tidak ada kelompok atau segmen masyarakat yang tidak membenci anak Tun Razak itu.
Mengata dan melecehkan Najib sudah menjadi perbualan biasa di kedai kopi, surau, masjid, pejabat, pasaraya, kenduri-kendara, grup whatsapp dan di mana-mana saja.

Begitu juga, tidak menghairankan lagi melihat orang menutup atau mengalih siaran televisyen apabila tiba-tiba Najib muncul atau suaranya terpacul memecah keheningan.

Pemimpin-pemimpin UMNO pun, jika berbual dengan rakan-rakan rapat mereka, turut tidak terlepas menyalahkan Najib terhadap semua yang berlaku sehingga makin menyukarkan ia mengekalkan kuasanya.

Cuma, disebabkan terikat dengan jawatan, mereka tidak mampu berbuat apa-apa untuk merubah keadaan.

Seorang rakan memberitahu, isterinya kadang-kadang membebel mengenai Najib, tidak saja di meja makan, tetapi juga sampai ke bilik tidur. Esoknya, kata beliau, sebelum ke pasar, sekali lagi isterinya bersungut mengenai Najib.

Ini menunjukkan penolakan, kebencian dan sentimen anti Najib adalah sesuatu yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Ketika era Tun Mahathir Mohamad atau Tun Abdullah Badawi, memang sentimen kebencian diakui wujud, tetapi ia tidaklah separah sekarang ini.

Jika dihitung secara umum, mereka yang masih menyokong Najib tidak sampai pun 30 peratus. Itu pun sebahagiannya disebabkan kepercayaan bahawa tidak menyokong Najib sama seperti mahu "membunuh" UMNO.

Ikut hukum akal, UMNO dan BN, selagi terus diketuai Najib, hanya menunggu masa saja lagi untuk dicabut nyawanya daripada terus berkuasa. Ia ibarat pesakit nazak yang tidak mampu diubati lagi.

Satu-satunya, talian hayat UMNO untuk terus kekal berkuasa ialah melalui pertolongan Pas. Parti Islam yang yang pernah mengkafirkan UMNO itu kini sedang disintuk-limau dan dibelai oleh Najib dengan pelbagai janji, berjalan-jalan ke luar negara atas nama Akta 355 dan dengan khabarnya juga melalui "habuan ehem, ehem" agar kekal bersendirian dan menjadikan pertandingan tiga penjuru.
Kata pepatah lama, tiada angin takkan pokok bergoyang. Pepatah lain pula menyebut, kalau tidak berada-ada, takkan tempua bersarang rendah.

Sebab itu, menjadi kehairanan seluruh dunia mengapa Pas masih tidak menyaman Sarawak Report, manakala meskipun dicabar secara terbuka oleh Husam Musa agar segera menyeretnya ke mahkamah, Pas masih berdalih-dalih untuk mengambil tindakan saman.

Pas sendiri melalui kenyataan Hadi Awang dua hari lalu, semakin jelas warna perjuangan dan laluan yang bakal dilaluinya. Bersatu dan PKR tidak perlu membuang masa dan terhegeh-hegeh lagi memujuk rayu Pas untuk bekerjasama. Terus mengharapkan Pas hanya akan membuatkan parti itu mengada-ngada dan tergedik-gedik cuba menarik perhatian.

Pakatan Harapan dan Bersatu harus sedar bahawa sentimen anti Najib sekarang ini sedang mencapai kemuncaknya. Najib, UMNO dan BN tiada lagi kekuatan sendiri untuk menarik keyakinan rakyat. Selain bergantung nyawa kepada Pas, Najib mungkin terus berusaha untuk mengubah persepsi rakyat dengan cara mengungkit-ungkit cerita lama berkaitan Tun Mahathir.

Tetapi, lihat saja bagaimana isu BMF dan forex yang cuba dihidupkan semula, telah gagal hanya dalam waktu yang singkat untuk melemahkan kekuatan pembangkang. Mungkin beberapa isu lagi akan dibangkitkan selepas ini, tetapi sebagaimana BMF dan forex menemui kegagalan, ia juga akan gagal kerana Najib dengan segala bebannya adalah bala paling besar yang tidak mungkin mampu mengubah apa-apa kepada rakyat dan negara.

Sentimen anti Najib pada hakikatnya sudah cukup kuat untuk menolak Najib dan menumbangkan UMNO serta BN. Ketika ini juga, rakyat tidak lagi melihat Pas sebagai parti Islam berikutan tingkah lakunya yang tidak segan-segan berbaik dengan dilihat orang yang dilihat jahat di seluruh pelusuk dunia.

Dalam mana-mana masyarakat pun, jika imam masjid berkawan baik dan selalu minum-minum dengan seseorang yang disyaki pencuri, ia tentu akan menjadi bualan dan sebagaimana pencuri itu sedia dijauhi, imam tersebut juga semakin kurang didekati oleh sesiapa.

Dalam hal ini, biarkan saja Pas terus dengan cengkeramanya bersama Najib dan UMNO. Pakatan Harapan dan Bersatu perlu yakin dengan kebijaksaaan rakyat dalam membuat pilihan, sambil terus berusaha memberi penerangan semaksimum mungkin ke merata-rata ceruk kampung dan desa di seluruh negara.

Lagi pun, dengan Bersatu, PKR dan Amanah yang majoritinya adalah Melayu, ditambah dengan DAP juga semakin diterima oleh orang-orang Melayu, gabungan itu sudah memadai untuk mendapatkan sokongan daripada orang-orang Melayu sendiri.

Sentimen anti Najib yang dijangka berterusan, bukan saja akhirnya akan membenam UMNO dan BN, malah yakinlah, ia juga akan menenggelamkan Pas sekali bersama dengannya.

Sebagaimana yang disebut di awal lagi, PRU 14 bukan berkaitan hal-hal lain, termasuk Akta 355 sekali pun, tetapi khusus tentang keinginan menyelamatkan negara dan menolak Najib yang bersamanya ada beban 1MDB, Jho Low, wang RM2,600 juta, ciri-ciri kleptokrasi dan kepimpinan yang berterusan membeban serta menyusahkan.

Jika sejak bertahun-tahun sudah membenci dan terasa disusah serta disengsarakan, apakah rakyat yang bijaksaana mahu dijadikan mangsa lagi dengan kesengsaraan yang lebih parah melalui terus kekalnya Najib berkuasa?

Kerjasama Pun Tidak,Saman Pun Tidak ,Faham - Faham la yer

Isnin, 13 Februari 2017

Oleh Shahbudin Husin
 
Hari ini, Presiden Pas, Hadi Awang telah menjawab dua persoalan yang sebenarnya sudah boleh dikira itulah pendirian rasmi parti tersebut.

Pertama, ketika diminta mengulas mengenai tempoh sebulan yang diberikan oleh Pengerusi Bersatu, Tun Mahathir Mohamad kepada Pas untuk memberi kata putus mengenai kerjasama antara kedua-dua parti, Hadi berkata, keputusan mengenainya sudah pun ada.

Beliau menjelaskan, tanpa menunggu tempoh sebulan yang diberikan itu, Pas sudah mempunyai dasar untuk tidak menjalinkan kerjasama dengan parti yang ada hubungan dengan DAP dan Amanah.

"Tak perlu tunggu sebulan untuk membuat keputusan dengan Bersatu. Kita sudah ada dasar, semua parti yang ada hubungan dengan DAP dan Amanah, kita tidak ada hubungan dengan mereka.

"Bila dia (Bersatu) dah ada hubungan dengan DAP dan Amanah, habislah," kata Presiden Pas itu lagi.
Dalam masa yang sama, Hadi juga memberitahu, Pas akan membuat keputusan selewat-lewatnya di Muktamarnya pada 28 April nanti mengenai hubungannya dengan PKR.

Ikut logik, oleh kerana berbanding Bersatu, hubungan antara PKR  dengan DAP dan Amanah lebih akrab kerana ketiga-tiga parti itu anggota Pakatan Harapan, maka tentulah jalinan kerjasama selama ini antara Pas dengan parti pimpinan Dr Wan Azizah Wan Ismail itu lebih wajar diputuskan juga.

Malah, oleh kerana Hadi tidak mahu menunggu tempoh sebulan sebagaimana yang diminta oleh Tun Mahathir, meskipun Mukhriz Mahathir yang mewakili Bersatu dan Tuan Ibrahim Tuan Man yang mewakili Pas ada mengeluarkan kenyataan bersama ke arah untuk bekerjasama, Pas seharusnya tidak perlu menunggu sehingga tarikh Muktamarnya untuk memutuskan hubungannya  dengan PKR.

Putuskanlah dengan segera hubungan dengan PKR sebagaimana Pas menolak kerjasama dengan Bersatu!

Dalam masa yang sama, baik Bersatu mahupun Pas, kedua-duanya haruslah membubarkan pasukan yang sebelum ini beberapa kali sudah bertemu untuk merundingkan kerjasama tersebut.

Semuanya sudah tidak bermakna lagi berikutan jawapan Hadi itu.

Kedua, meskipun Tuan Ibrahim beberapa hari lalu mengatakan Pas akan mengambil tindakan saman terhadap Husam Musa berhubung dakwaannya mengenai penyaluran wang RM90 juta melibatkan pemimpin tertentu parti itu yang didakwanya melalui Affin Bank, tetapi Hadi nampaknya memberi gambaran enggan berbuat demikian.

Bagi Hadi, tindakan Husam meminta disaman adalah helah yang sengaja dilakukan oleh Adun Salor itu kerana tidak mahu bertanding dalam pilihanraya umum akan datang.

"Kalau bawa ke mahkamah benda bohong, bila kalah tak boleh tanding pilihanraya. Kalau tak mahu bertanding, beritahu senanglah," tambah beliau.

Bagaimanapun, sebagaimana yang dinyatakan oleh Husam kemudiannya, alasan Hadi itu agak melucukan kerana saman sivil, meskipun seseorang itu kalah, ia tidak menghilangkan kelayakan untuk bertanding dalam pilihanraya. 

Yang menyebabkan hilang kelayakan bertanding ialah jika disabitkan kesalahan jenayah dan dihukum denda lebih RM2,000 atau penjara dua tahun.

Selain itu, kata Husam lagi, oleh kerana kes belum dibawa ke mahkamah, bagaimana Hadi boleh membuat kesimpulan beliau akan kalah dalam kes tersebut?
Yang nyata, jawapan Hadi itu lebih merupakan alasan untuk tidak mengambil tindakan saman kepada Husam.

Bermakna, saman kepada Sarawak Report tidak ketahuan hujung pangkalnya sehingga sekarang dan saman kepada Husam pula hampir pasti tidak menjadi kenyataan.

Jika dihubungkaitkan antara kedua-dua jawapan Hadi hari ini iaitu mengenai penolakan untuk bekerjasama dengan Bersatu dan mungkin pula memutuskan hubungannya  dengan PKR serta dalam masa yang sama  enggan menyaman Husam, tidaklah sukar memahami apa kedudukan Pas dalam pilihanraya akan datang.

Pas nyata akan bertanding bersendirian dan tujuan bertanding itu bukanlah untuk menang pilihanraya atau untuk memastikan Islam dapat disemarakkan melalui perjuangan parti itu. 

Tujuan bertanding hanyalah untuk memberi kelebihan kepada Najib, UMNO dan BN agar dapat terus kekal berkuasa melalui percaturan tiga penjuru. 

Kalah atau menang bukan lagi penting bagi Pas, yang mustahak ialah dapat membantu sehabis baik kepada Najib mengekalkan kuasanya.

Agaknya jika kali ini kalah semua 70 kerusi pun, Pas tetap akan berkata, "tidak mengapa" serta jawapan tambahan lain kepada para penyokongnya ialah,  "yang penting bukan menang di dunia, tetapi di syurga."

Syurga yang mana? Faham-fahamlah yerr

Bersihkan cara fikir dan cara politik kita !

Oleh Mahmud Zaim Musa

Ada beza antara menyokong kebenaran dan taksub kepartian.

Taksub kepartian, kalau partinya salah, tetap dipandang partinya itu betul kerana neracanya adalah partinya, bukan kebenaran. Inilah yang berbahaya.

Sepatutnya, asas kita dalam berfikir, mencambah idea, berpolitik dan bermasyarakat adalah kebenaran dan keadilan. Bila kebenaran dan keadilan yang menjadi neraca kita, maka meskipun kita pernah suatu ketika meyokong idea dan perjuangan parti itu, tetapi sekiranya terbukti ia terlibat dalam kesalahan dan korupsi, maka kita akan katakan itu tetap adalah satu kesalahan dan kita memiliki hak untuk mengkritiknya.

Ia tidak boleh menjadi betul meskipun nama Islam terus-menerus diangkat. Ia tidak akan boleh memadamkan hakikat kesalahan itu meskipun nama Allah terus-menerus diangkat dalam ucapan perhimpunan.

Orang daripada partinya berzina, dikatakan betul.

Orang daripada parti lain dituduh berzina, terus menjadi isu dan diperlihatkan seolah-olah itu adalah kesalahan yang besar.

Bukan begini yang kita mahu. Kita tolak politik kotor begini. Kita mahukan politik yang bersih, matang dan membincangkan idea-idea, bukannya politik kotor yang membincangkan peribadi orang, menjatuhkan orang, memfitnah dan sebagainya.

Akhirnya yang kita mahukan adalah tertegaknya kebenaran. Apakah ertinya jika parti yang korupsi dan zalim terus dibiarkan memerintah sedangkan kebenaran tidak ditegakkan?

Maka, marilah perbaiki hal ini. Cara fikir kita, cara kita mendepani masalah-masalah dan isu dalam politik. Sebelum parti, kebenaran dari Islam itulah yang menjadi neraca dan pertimbangan kita.
Semoga dengan ini, kita dapat keluar dari politik sempit, ‘hanya kerana aku tidak sokong kerajaan, aku adalah pembangkang’ begitu juga sebaliknya, ‘hanya kerana aku mengkritik pembangkang, aku adalah puak kerajaan.’

Bersihkan cara fikir dan cara politik kita !

Saman, saman, saman... Jangan tak saman!

Ahad, 12 Februari 2017

Oleh SHAHBUDIN HUSIN 

Pas dilaporkan mahu menyaman Husam Musa berhubung dakwaannya bahawa parti itu menerima dana RM90 juta daripada Umno melalui transaksi akaun di Affin Bank Bhd.

Timbalan Presiden Pas, Tuan Ibrahim Tuan Man menyifatkan dakwaan Husam itu sebagai fitnah jahat yang merupakan sambungan rantaian apa yang pernah didakwa oleh Sarawak Report sebelum ini.

"Pas akan mengambil tindakan undang-undang terhadap Husam sebagaimana kita ambil tindakan kepada Sarawak Report," kata Tuan Ibrahim lagi.

Dulu ketika Sarawak Report mula-mula menyiarkan dakwaan berkaitan dana RM90 yang diterima Pas itu, Tuan Ibrahim juga yang paling awal membuka mulut dengan menyifatkannya sebagai fitnah, tidak benar dan berniat jahat.

Kali ini, apabila Husam membuat dakwaan dalam ceramahnya di Kelantan beberapa hari lalu berkaitan penyaluran wang itu dilakukan melalui Affin Bank, sekali lagi Tuan Ibrahim juga yang mula-mula bersuara mengenainya.

Kenapa Tuan Ibrahim saja yang paling awal bersuara sedangkan Husam sudah membuat dakwaan itu sejak beberapa hari lalu dalam ceramah yang diadakannya di Kelantan, bahkan videonya juga mudah ditonton melalui internet?

Di mana Hadi Awang sendiri, Mohd Amar Nik Abdullah, Nasaruddin Tantawi atau Nik Abduh Nik Aziz dalam menafikan dakwaan yang dibuat Husam itu?

Dalam video tersebut, Husam bukan saja mendakwa duit RM90 juta itu disalurkan melalui Affin Bank, malah berjanji untuk mendedahkan lagi maklumat mengenainya menjelang pilihan raya umum akan datang.

"Jadi masa piliha nraya esok-esok  kita buat  tubiklah (keluarkan maklumat mengenai wang melalui Affin Bank itu) kalau dia (Pas) dengan Umno.

"Kalau dia tidak dengan Umno, Umno yang buat tubik (keluarkan maklumat itu)," kata Husam lagi.
Jika benar apa yang disebut Husam itu, bermakna bukan saja Penasihat Amanah Kelantan itu yang ada maklumat mengenai wang yang didakwa disalurkan kepada Pas melalui Affin Bank, malah ia juga berada dalam genggaman Umno.

Ini sudah bahaya beb...

Tiada lain, hanya satu cara saja untuk Pas membersihkan namanya sekarang ini iaitu segera menyaman Husam. Biar di mahkamah nanti Husam mendedahkan segala bukti-bukti berdasarkan apa yang pernah disebutnya itu.

Jika dapat menunjukkan bukti, maka di pihak yang benarlah Husam, manakala jika sebaliknya, bersihlah pula nama Pas.

Tetapi, ia mesti dimulakan dengan Pas terlebih dahulu menyaman Husam. Kalau tidak berani atau berlengah-lengah mengambil tindakan saman terhadap Husam, keyakinan ramai ialah mungkin benar Pas ada menerima wang daripada Najib atau Umno sebagaimana yang didakwa itu.

Seperti kes saman Pas terhadap Sarawak Report, setelah sekian lama iaitu sejak Ogos 2016 portal tersebut menyiarkan berita berkaitan dana RM90 juta itu,  notis tuntutan meminta maaf dan menarik balik artikel sebaliknya hanya dihantar kepada editornya, Claire Brown pada 13 Disember yang lalu.

Meskipun diberi tempoh seminggu untuk memberi respon dan Sarawak Report tidak mengendahkan notis tuntutan itu yang bermakna ia sedia berjumpa di mahkamah, malangnya sehingga menjelang pertengahan Februari 2017 sekarang ini,  masih juga tiada khabar berita mengenai saman tersebut.

Maka, di mana-mana orang mula bertanya, Pas mahu saman atau tidak sebenarnya?

Kenapa mengambil masa begitu lama dan bertangguh lagi sedangkan alasan sambutan Krismas di London yang dikatakan berlarutan sehingga pertengahan Januari yang menyebabkan urusan saman tertunda sebelum ini sudah pun lama berlalu?

Janganlah pula dalam mahu menyaman Husam ini, Pas mengambil masa yang begitu lama juga seperti mana yang dilakukannya kepada Sarawak Report itu.

Pas kali ini hanya ada satu pilihan terhadap Husam jika benar ia tidak pernah menerima wang RM90 juta itu. Saman, saman, saman dan jangan tak saman!

Jika tidak, seperti mana yang disebut Husam, kalau bukan beliau, Umno yang akan mendedahkannya menjelang pilihan raya nanti.

Isu dana RM90 juta hanya helah Husam, kata Hadi

KUALA LUMPUR: Tindakan Penasihat Amanah Kelantan, Datuk Husam Musa membangkitkan isu berkaitan dana RM90 juta hanyalah helah untuk tidak mahu bertanding pada Pilihan Raya Umum ke-14.

Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang berkata sekiranya isu RM90 juta dibawa ke mahkamah dan Husam dijatuhkan hukuman, kelayakannya untuk bertanding akan hilang.

“Saya merasakan beliau (Husam) tidak mahu bertanding PRU akan datang. Jadi, beliau buat begitulah (bangkitkan isu RM90 juta). Kalau bawa ke mahkamah benda bohong, apabila kalah sudah tidak boleh bertanding dalam PRU.

“Kalau tidak mahu bertanding, beritahulah supaya senang,” katanya selepas merasmikan Konvensyen Kebajikan PAS di Auditorium Majlis Perbandaran Ampang Jaya (MPAJ), hari ini.

Berdasarkan Perkara 48(1)(e) Perlembagaan Persekutuan, seseorang ahli Parlimen boleh dilucutkan kelayakan jika dijatuhi hukuman penjara lebih setahun atau didenda lebih daripada RM2,000 oleh mahkamah.
abdulhadiawang2
Sebelum ini, Husam mendakwa beliau mempunyai butiran berkaitan dana RM90 juta yang didakwa ada kaitan dengan PAS. Kata Husam, dana berkenaan disalurkan ke dalam akaun di Affin Bank.

Husam sebelum ini dipecat daripada PAS pada Mei 2016 atas dakwaan melanggar disiplin membayangkan akan menjelaskan mengenai butiran dana itu menjelang PRU akan datang.

Jumaat lalu, Naib Presiden PAS Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man berkata PAS menganggap kenyataan Husam mengenai dana itu adalah rantaian daripada fitnah dibuat Sarawak Report sebelum ini.
PAS menafikan sekeras-kerasnya tuduhan Husam itu.

“PAS akan mengambil tindakan undang-undang ke atas beliau (Husam) sebagaimana kita ambil tindakan kepada Sarawak Report,” kata Tuan Ibrahim.

Pada Ogos tahun lalu, Hadi berkata akan mengambil tindakan undang-undang terhadap Sarawak Report, laman pertama yang membangkitkan dakwaan itu.

PAS menyerahkan surat tuntutan kepada editor Sarawak Report, Clare Rewcastle-Brown pada 13 Disember lalu, antaranya meminta laman itu menarik balik artikel berkaitan dan menyiarkan permohonan maaf.

Setakat ini, tiada prosiding mahkamah melibatkan PAS dan Sarawak Report.

Follow by Email

 
Copyright © 2015 Wadah Baru - All Rights Reserved
Proudly powered by Blogger